Die Olympischen Spiele entschlüsseln

Mit freundlicher Genehmigung des IOC.

Die Olympischen Spiele gehören zu den meistgesehenen Veranstaltungen im Fernsehen: Sie stehen nicht nur für Werte wie Sportgeist, Zusammenarbeit und körperliche Höchstleistungen, sondern sind auch ein Symbol für die kulturellen Werte unserer Zeit. Die Ausrichtung der Spiele bringt dem Gastgeberland keinen Gewinn ein; oft ist sogar das Gegenteil der Fall: Länder verlieren Milliarden Dollar für den Aufbau der Infrastruktur, die Bezahlung des Personals und die Inszenierung der Eröffnungs- und Abschlusszeremonien. Dennoch wetteifern Städte auf der ganzen Welt um die Chance, die Olympischen Spiele auszurichten, und konkurrieren und bereiten sich fast ebenso intensiv vor wie die Athleten selbst. Die Chance, die Spiele auszurichten, bedeutet die Chance, den “Zeitgeist” anzusprechen, die Kultur mitzugestalten, Spitzenleistungen zu definieren und auf der Weltbühne vor einem weltweiten Publikum zu glänzen.

Mit freundlicher Genehmigung des IOC.

In den Medien gab es zahlreiche Berichte über kontroverse Reaktionen auf die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele 2024 in Paris, wobei sich viele auf eine Drag-Show konzentrierten, die von einigen als Parodie auf “Das letzte Abendmahl” bezeichnet wurde. Das berühmte Gemälde von Leonardo da Vinci zeigt Jesus und seine zwölf Jünger bei einem gemeinsamen Mahl am Abend vor seiner Kreuzigung, und obwohl das Gemälde vor allem als künstlerische Studie über Perspektive und menschlichen Ausdruck geschätzt wird, hat es auch eine gewisse religiöse Bedeutung. Zumindest so viel, dass sich der Vatikan tatsächlich gegen die Darbietung bei der Eröffnungsfeier aussprach und erklärte: „Der Heilige Stuhl war betrübt über bestimmte Szenen bei der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris und kann sich den Stimmen der letzten Tage nur anschließen, um die Beleidigung vieler Christen und Gläubiger anderer Religionen zu bedauern.“ Die Organisatoren der Olympischen Spiele entschuldigten sich daraufhin für die Darbietung und erklärten, dass die Show nicht als Parodie auf das Gemälde gedacht gewesen sei. Dennoch hallten weiterhin Beschwerden über die Darbietung nach, von denen viele mit queerenfeindlichen Untertönen behaftet waren und die die diesjährige Drag-Performance mit den Zeremonien vergangener Jahre verglichen.

Über die Eröffnungsfeier hinaus tobten in den sozialen Medien heftige Diskussionen über die Teilnahme zweier cis-weiblicher Athletinnen, denen vorgeworfen wurde, trans zu sein. Twitter-Threads, in denen die Geschlechtsidentität der Athletinnen hinterfragt wurde, zeigten eine tiefsitzende Transphobie in der Öffentlichkeit, während eine gegnerische Fraktion die Athletinnen verteidigte und in den Kommentaren Geschlechterdebatten führte. Hasserfüllten Kommentaren standen solche gegenüber, die den Sieg einer der Athletinnen feierten, der vorgeworfen wurde, zu maskulin zu sein, um am Boxturnier teilzunehmen. Die mediale Aufmerksamkeit, die der Debatte über die Fairness der Teilnahme zuteilwurde, übertraf die Berichterstattung über den eigentlichen Wettkampf und zeigte erneut einen Trend hin zu weltweitem Interesse an den kulturellen Implikationen der Spielregeln, mehr noch als an den Spielen selbst. Ebenso wurden Debatten über die Entscheidung geführt, russische/weißrussische und israelische Athleten vor dem Hintergrund der anhaltenden regionalen Konflikte an den Spielen teilnehmen zu lassen. Das öffentliche Interesse richtete sich vor allem auf den Präzedenzfall, den die Olympischen Spiele als Symbol für globale Verpflichtungen zu Frieden und Einheit setzten.

Mit freundlicher Genehmigung des IOC.

Wie auch in diesem Jahr waren die Eröffnungsfeiern der Olympischen Spiele in der Vergangenheit stets eine Darbietung kultureller Werte – von den Trikots der Athleten aus den verschiedenen Ländern bis hin zur Darbietung des Gastgeberlandes. Bei den Olympischen Sommerspielen 1964 in Tokio entzündete Yoshinori Sakai – der am Tag des Atombombenabwurfs in Hiroshima geboren wurde – die olympische Flamme als Symbol für die kulturelle Überwindung der Schrecken des Zweiten Weltkriegs. Bei den Olympischen Spielen 1984 in Los Angeles flog der Schauspieler Bill Suitor mit einem Jetpack über die Arena, während ein Orchester Songs von Michael Jackson und andere ’Music of America’ spielte. Italien demonstrierte bei den Spielen 2006 in Turin seine Überlegenheit im Design: mit Kostümen von Giorgio Armani und Moschino. Auch die diesjährigen Olympia-Uniformen standen im Mittelpunkt des Medieninteresses, da die Outfits für die Eröffnungsfeier von traditionell inspirierten Kreationen – wie den atemberaubenden mongolischen Uniformen des Labels Michel & Amazonka – bis hin zu modernen Fusionen aus traditioneller Tracht und Sportbekleidung reichten, wie beispielsweise die Entwürfe von Stella Jean für Haiti.

Die Spiele waren schon immer ein Vorwand, um anzugeben, sich zu präsentieren und das kulturelle Ansehen der teilnehmenden Länder sowohl als Einzelstaaten als auch als Ganzes zu definieren. Und die mediale Berichterstattung rund um die diesjährigen Olympischen Spiele zeigt ein Nebeneinander von Archaischem und Modernem – in den traditionell inspirierten Uniformen, in der als „Drag-Dionysos“ bezeichneten Figur, die für Kontroversen sorgte, in Kommentaren aus dem Vatikan, die auf Smartphones gelesen und auf Twitter retweetet werden. Für manche sind die Olympischen Spiele in ihrer Vorstellung eine Geschichte der westlichen Kultur, während sie für andere die Chance darstellen, das zukünftige Ansehen eines Landes zu prägen. Beide Sichtweisen auf die Spiele existieren nebeneinander: Die ältesten Sportarten – Boxen, Ringen und Sprint – werden parallel zu den neuesten – Breakdance, Surfen und Skateboarden – ausgetragen. Dieses Nebeneinander von Altem und Neuem prägt unseren kulturellen Zeitgeist, wobei die Olympischen Spiele als Spiegelbild unserer heutigen Situation fungieren.