Das Sidra Medical Centre in Katar bietet nach eigenen Angaben eine “Weltklasse-Gesundheitsversorgung für Frauen und Kinder”, aber um diese Leistungen in Anspruch nehmen zu können, müssen die Patienten nun an 14 Babys und Föten vorbeigehen, die zwischen 5 und 11 Meter hoch sind. Ja, es handelt sich um eine Monumentalskulptur eines sehr berühmten Künstlers - kein Geringerer als Damien Hirst, der für seine Kontroversen ebenso bekannt ist wie für seine Kunst. Und ja, es ist die erste öffentliche Nacktskulptur in Katar. Aber heißt das, dass Frauen sie mögen müssen?
Hirst sagt auf seiner Website dass er hofft, dass seine Wundersame Reise (2003-20015) “beim Betrachter ein Gefühl der Ehrfurcht und des Staunens über den außergewöhnlichen menschlichen Prozess auslöst”, aber wir haben Frauen im gebärfähigen Alter in Nordamerika und Europa gefragt, ob sie das sehen wollen, wenn sie sich auf den Weg zum Gynäkologen machen? Es überrascht nicht, dass die fötale Monstrosität - wir sprechen hier von Hirst - starke Gefühle auslöste, darunter keine Ehrfurcht und Verwunderung. Hier ist, was sie zu sagen hatten:
Warum sollte man einen männlichen Künstler für ein Frauenzentrum engagieren?
“Es ist großartig, dass Frauen und Kinder in Katar Zugang zu diesem neuen Kinderkrankenhaus haben. Ich habe persönliche Erfahrungen mit dem arabischen Gesundheitssystem gemacht und es braucht dringend ernsthafte Investitionen in die Infrastruktur und die allgemeine Modernisierung. Diese Installation von Damien Hirst scheint jedoch eine massive Geldverschwendung mit einem falschen Kopfnicken gegenüber der Gesundheit von Frauen zu sein. Er behauptet, es sei eine Aussage über die Bildung von Frauen. Was will er damit sagen? Es ist eine männerzentrierte Vision davon, wie die Gesundheit von Frauen aussieht: eine 11 Meter lange Gebärmutter. Das Wohlbefinden und die Autonomie von Frauen ist so viel mehr als das - ich bin mehr als meine Gebärmutter, ich bin mehr als mein Fortpflanzungssystem. Wenn das katarische Krankenhaus wirklich die Gesundheit von Frauen ehren und in sie investieren wollte, hätte ich gerne eine Künstlerin gesehen. Oder vielleicht sollte das Geld in Patienten und die Einrichtung von Gesundheitszentren in den Gemeinden investiert werden.” - Savannah 26, San Diego.
Was wäre, wenn man Ihnen gerade gesagt hätte, dass Sie keine Kinder bekommen können?
“Abgesehen davon, dass es beunruhigend ist, sollte es in Frauenkliniken nicht um Geburten gehen. Es entfremdet die Frauen, die aus irgendeinem Grund keine Kinder bekommen können, oder es könnte eine ständige Erinnerung an ein Kind sein, das in einem späten Stadium der Schwangerschaft verloren gegangen ist. Wie schrecklich wäre es, sich das anzusehen, wenn man mit Unfruchtbarkeit zu kämpfen hat?” - Bernadette 26, Stockholm.
Muss sie vor einem Frauenkrankenhaus stehen?
“Ich hasse das Werk nicht, aber es passt nicht in ein Krankenhaus - es kommt auf den Kontext an. Ich möchte, dass meine Räume im Gesundheitswesen so neutral wie möglich sind. Es wäre naiv, die möglichen Auswirkungen auf alle zu ignorieren, die Entscheidungen über ihre reproduktive Gesundheit treffen müssen. - Aggie 26, Berlin.
Was ist, wenn ich keine Kinder will, bin ich dann weniger Frau?
“Es gibt so viele Dinge, mit denen sich Frauen auseinandersetzen müssen, wenn es um unsere Gesundheit geht. Ich möchte auf dem Weg in ein Krankenhaus nicht daran erinnert werden, dass ich am Ende des Tages ein Brutkasten bin. Auf einer sehr persönlichen Ebene, als jemand, der eigentlich keine Kinder will, fühle ich mich dadurch irgendwie angegriffen.” - Clare 26, Oakland.
Warum sollten Sie die Reproduktion so darstellen?
“Ich habe nichts gegen die Anbetung der weiblichen Fortpflanzungsorgane - ich denke, dass die weibliche Fortpflanzung der Göttlichkeit am nächsten kommt, und in gewisser Weise mag ich es, dass eine kolossale Gebärmutter einschüchternd wirken kann, aber die Kunst ist irgendwie hässlich und stellt den Prozess als kalt und konkret dar.” - Maya 26, New York City.